FEBEA 对 "6000 万消费者 "在其最新一期化妆品特刊中再次使用近似和令人焦虑的方法表示遗憾。
代表化妆品公司的 Fédération des Entreprises de la Beauté (FEBEA) 希望对 60 Millions de Consommateurs 出版的化妆品特刊做出回应，该特刊声称能够列出 "最安全 "的化妆品。
FEBEA 主席帕特里克-奥昆（Patrick O'Quin）认为："消费者协会希望对化妆品等大众市场产品进行解读和/或测试是完全合法的。然而，这里的目的同样不是提供信息，而是用难以阅读且非常令人焦虑的评级来让消费者担心。此外，在任何时候都没有考虑到产品的有效性。在我看来，这种方法并不正确"。
世界上最安全的法规
文章特别指出，"无毒产品不足三分之一仍然太少"，这意味着三分之二的受检产品含有 "有毒 "成分。FEBEA 指出，在法国销售的所有化妆品都符合欧洲化妆品法规，这些法规是世界上最严格的。因此，"6000 万消费者 "挑出的所有物质都得到了相关法规和卫生部门的许可，卫生部门会定期对这些物质进行重新评估，尤其是在其安全性可能受到质疑时，这一点该杂志也承认。
无法真正得出相关结论的近似方法
60 Millions de consommateurs》出版的特刊本身也承认其工作存在一些局限性："要评估使用化 妆品的风险，我们需要知道其所含物质的确切浓度。然而，成分清单只按浓度从高到低的顺序列出了它们的性质。这也意味着，不仅要考虑到与被评估化妆品的接触，还要考虑到与含有相同物质的其他消费品（清洁用品、服装、食品）的接触"。在这种情况下，很难准确评估一种物质的影响......
同样，该杂志本身有时也会限制其批评范围，例如在过敏原方面："即使化妆品中含有过敏原，也不一定意味着消费者会产生过敏。大约有 3 % 的人口对香料过敏原敏感"。那么，把只对过敏、敏感并因此对所使用产品的成分保持警惕的人不利的产品称为 "有毒 "产品是否合适呢？
● 化妆品公司呼吁提高透明度
为了满足消费者对化妆品透明度的合理需求，FEBEA 于 11 月中旬推出了一款用于解读成分的应用程序 CLAIRE。
CLAIRE 是与法国化妆品协会合作开发的，提供化妆品中 25,000 多种成分的信息。CLAIRE 主要面向化妆品行业的专业人士（如销售顾问），同时也面向消费者，帮助他们做出自由、明智的选择。有关 CLAIRE 的更多信息
Patrick O'Quin 总结道："化妆品公司一直在不断改进配方，以保证产品的功效和安全性。它们还致力于提高透明度，以便消费者能够对其产品做出明智的选择。最后，这些产品都基于严格的法规，由法国和欧洲卫生当局制定和监督，因此必须对这些法规有信心。
