Nos últimos 10 anos, os meios de comunicação social têm dado grande destaque às propriedades potencialmente alergénicas dos óleos essenciais (OE). Numa altura em que as propostas de revisão das regulamentações europeias, nomeadamente em matéria de substâncias químicas e de cosméticos, pretendem voltar a abordar este tema, é importante ter em conta os últimos avanços da investigação:
- no seu conjunto, os As HE são seguras
- os riscos dos alergénios são mal conhecidos
Por conseguinte, o O Consórcio HE apela às autoridades reguladoras para que revejam a sua posição. O quadro atual já não é adequado e tem um impacto desproporcionado num sector que é uma fonte de emprego, de saber-fazer e de transição agro-ecológica.
____________
Segurança EH
A realidade e a gravidade do risco alérgico associado aos óleos essenciais baseiam-se em estudos muitas vezes contraditórios e sistematicamente estatisticamente tendenciosa, uma vez que os dados clínicos são maximalistas em relação à população em geral.
Por exemplo, um estudo de 62 354 doentes realizado entre 2009 e 2014 pela IVDK (Rede de Informação dos Departamentos de Dermatologia) (Alemanha, Suíça, Áustria) e pelo Grupo Norte-Americano de Dermatite de Contacto (NACDG) dos EUA/Canadá mostrou que uma taxa extremamente baixa de reacções positivas (0,3%) para OE de lavanda e OE da árvore do chá.
Assim, o que é frequentemente identificado como uma alergia acaba por ser uma simples irritação na grande maioria dos casos.
Riscos de alergia mal conhecidos
Em julho de 2021, oOCDE (organismo de referência para a validação de ensaios toxicológicos) alerta para o facto de o teste LLNA produzir falsos positivos quando aplicado a constituintes do HE. Tanto assim que está incluído na lista de 26 alergénios que devem ser rotulados nos produtos cosméticos, 5 já não são considerados alergénicos de acordo com a OCDE[3] (alfa-isometil ionona, benzoato de benzilo, citronelol, limoneno, linalol).
Estes erros são frequentemente o resultado de uma confusão entre os produtos e as suas versões oxidadas. Atualmente, todas as autoridades científicas admitem que o carácter alergénico dos OEs deve-se principalmente à oxidação dos seus constituintes. As condições paraoxidação são particularmente e não ocorrem em condições normais de armazenamento.
Além disso, alguns os componentes isolados podem ter efeitos secundários que desaparecem quando estão naturalmente presentes num óleo essencial completo. É o caso, por exemplo, do citral, cujos efeitos não são comparáveis se for testado isoladamente ou em óleo essencial de citronela, onde se torna inofensivo em concentrações equivalentes.
Recomendações do Consórcio HE
- Avaliação do óleo essencial como um todo, em vez de fazer suposições com base nos seus constituintes isolados.
- Rever a regulamentação à luz dos dados científicos mais recentesNo mínimo, eliminar a obrigação de indicar "Pode provocar uma alergia cutânea" nos 5 componentes que já não são considerados alergénicos.
- Lembrete de boas práticas de armazenamento do OE: manter bem fechado e ao abrigo da luz.
