生态责任是当今消费者的主要期望之一。尽管地缘政治条件及其当前固有的危机对全球消费和经济产生了普遍影响，但对环境的关注从未像现在这样重要。众所周知，尽管气候变化的警告早在上世纪70年代就已开始引起反响，但化妆品价值链中的制造商最近才开始将这一新观点纳入其活动的发展中。
拯救地球 "的口号涉及面广，具体涉及众多领域，无论是在采购活性成分时尊重生物多样性、《名古屋议定书》、整合越来越多的天然成分、关注有争议的危险物质、升级再造配方、有机标签、减少生产过程中的能源消耗、开发固体产品、减少包装、新的可回收或升级再造包装......该行业的发展强劲而迅速，但监管框架的发展可能没有它们那么快。
"除了配方之外，生态责任还在测试领域以各种方式得到加强。首先，我们可以注意到在人体上进行的试验正朝着更加道德的方向发展，一些可能会改变志愿者皮肤的试验方案正被新的方法所取代，例如评估防晒指数的试验。事实上，后者正朝着不在受试者身上涂抹红斑的混合方法发展。总之，体外和体内耐受性和功效测试的发展，得益于日益复杂的测试支持，包括添加神经元或毛细血管（敏感皮肤、老化皮肤），为测试和评估活性成分和成品的作用机制提供了新的机会。"
随后，我们得以观察到首批获得EcoVadis认证的实验室，如毛里求斯的CIDP，确认了他们将可持续发展和生态学作为其测试活动核心的雄心。通过该认证，我们可以看到四个类别的分类：环境、社会、员工福利和道德。
更直接地说，临床前和临床评估部门通过提供各种测试，包括配方的物理化学特性、过敏原和有害物质（内分泌干扰物......）的搜索、容器-内容物相互作用的评估、生态毒理学测试（海洋、陆地或水生）或生物降解性，为美容行业的生态责任方法提供支持。

太阳能产品的生态毒理学

现在让我们重点关注生态毒理学在活性成分验证和防晒护理中的应用。如今，大多数消费者对使用化妆品对环境的影响极为敏感。我们甚至可以看到年轻一代的消费者开始拒绝使用不符合环保标准的产品，如防晒产品及其对水生环境、海洋生物或珊瑚的影响。在夏威夷群岛，由于防晒霜中某些化学物质的污染，珊瑚及其海洋生物逐渐消失。2015年，中佛罗里达大学的一项研究证明，羟苯甲酯是造成珊瑚白化和破坏新生态系统发展的罪魁祸首。2021年1月1日，夏威夷禁止非处方销售含有羟苯酮和辛氧化合物的防晒产品，这些化合物被认为对水下环境的平衡特别 "危险"。

最近，2022年3月发表在美国《科学》杂志上的一篇关于防晒霜配方中的活性化学物质对环境污染和水生生物健康潜在影响的综述文章指出，防晒霜配方中的活性化学物质会对水生生物的健康产生影响。 澳大利亚化学杂志 Nial J. Wheate的研究表明，不同地区、不同时节（夏季更高）和不同时间段的样品中防晒化学品的含量差异很大。该出版物证实了许多研究结果。目前已知，防晒霜中的化学物质可能具有潜在的雌激素荷尔蒙活性和荷尔蒙效应，或可作为致畸剂，或改变基因调节，诱导抗氧化剂和自由基的产生变化，并导致珊瑚白化。这篇文章阐明，当珊瑚礁和动物生命受到损害时，通常还有其他相关原因会影响水生生物，如水温变化、水质浑浊、营养水平过高或农药和药物的存在等。
并非所有的防晒品都对水下生物的影响进行过研究，因此对防晒品及其对水下生物造成伤害的能力进行概括可能并不合适。防晒产品主要通过散射或吸收紫外线来保护皮肤免受UVA和UVB的伤害。防晒霜由多种成分和化学品配制而成，包括油、表面活性剂、香料、防腐剂和过滤器。这些过滤剂来自两类化学品：金属氧化物（锌或钛）或有机化学品。

斑马鱼模型

在生态毒理学试验中，斑马鱼幼体已被纳入大多数研究中，并被公认为一种标准化模型。斑马鱼使用方便，价格低廉，在遗传、生理和解剖方面与哺乳动物有一些相似之处，通常用于研究化学品对脊椎动物胚胎发育的影响。由于斑马鱼具有透明的身体，因此更容易直接观察器官的发育。
为了评估内分泌活性，胚胎被用作体外试验的支持物，以测量某种成分或配方的甲状腺活性。荧光生物标志物可显示内分泌活性。在该模型中，甲状腺信号通过大脑中幼虫荧光水平的变化来揭示，如果幼虫具有促甲状腺作用，则荧光水平升高；如果幼虫具有抗甲状腺作用，则荧光水平降低。每个样品单独检测或与参比物联合检测。联合处理可以激活幼虫的甲状腺轴，从而检测协同或抑制作用。结果可以用激素当量表示。通过这种分析可以确定甲状腺激素T3的浓度，其效果等同于样品以及睾酮或氟他胺的浓度。
此外，对于海洋生态毒性，ISO标准（16712）允许研究片脚类动物（Corophium Arenarium）的急性毒性，确定海洋或河口沉积物对片脚类动物的急性毒性。通常生活在沉积物表面以下的海洋或河口片脚类动物也可能暴露于受污染的沉积物中。该试验的终点是死亡率。盐度和温度因所使用的片脚类动物种类而异。

此外，我们还看到咨询公司提出了一些倡议，以便对化妆品的生态毒性指数进行更负责任的监测。例如，法国Toxiplan公司为美容产品生产商提供eToxiSafe生态标签，通过生态毒理学研究证明产品对环境的影响较小。这证明了公司对环境保护的承诺以及产品的透明度。该标签是通过对实验数据的分析和解释，以及硅学数据（通过计算机建模进行的预测测试）建立的。eToxiSafe生态标签是环境安全浓度的计算结果。

化妆品生命周期研究

近年来，法国有1,700万消费者使用一种应用程序来扫描化妆品的成分，各品牌正越来越多地解释其消费者保护措施，并使其更加明显。在法国，美容行业的25家企业，包括皮埃尔-法宝集团、Aroma-Zone、Rocher集团、Léa Nature以及Cosmebio和Cosmed等专业联盟，代表了上千家企业，共同创建了绿色影响指数联盟。该指数最初由皮埃尔-法布尔集团于2021年开发，旨在衡量、改善和显示品牌化妆品对环境和社会的影响，通过六个阶段分析产品的生命周期：原材料、制造、运输、分销、使用和报废。因此，该联盟设计该指数的目的是帮助消费者根据自己的信念做出明智的选择。因此，在Afnor Normalization的协调下，该联盟的参与者联合起来，重新审视了该方法，并开发了一个用于展示美容产品的环境和社会的工具。该方法简单易行，即使是最小的公司也可以使用，并将于2023年第二季度末推出。

但这一联盟并非首例。EcoBeautyScore联盟由法国欧莱雅集团和路威酩轩集团、巴西Natura & Co公司、德国汉高公司和英荷联合利华公司于2021年9月发起，旨在推出一套通用的美容产品环境影响评级系统，目前已汇集了约50个集团和品牌，如拜尔斯道夫、科蒂和雅诗兰黛。该联盟正与咨询公司Quantis合作，以 "确保采用稳健而科学的方法"。其目标是共同构建一套评估方法和评分系统，该系统将以以下4项原则为指导并围绕这4项原则进行阐述：
- 基于 "产品环境足迹"（PEF，欧盟的科学方法）原则，衡量产品在整个生命周期内对环境影响的通用方法。
- 关于配方、包装和使用过程中使用的标准成分和原材料对环境影响的通用数据库。
- 评估每种产品对环境影响的通用工具，非专业人员也可使用。
- 一个统一的评级系统将允许公司在自愿的基础上告知消费者每种化妆品的环境足迹。该方法、数据库、工具和评级系统将由独立的第三方进行验证和监督。

在运营方面，他还得到了Capgemini Invent（项目管理）和Mayer Brown（法律顾问）的支持。EcoBeautyScore联盟的50个成员开始共同工作，并分成专题工作组。原型足迹和评级计划于2022年底完成，最初为某些产品类别提供环保评级。EcoBeautyScore联盟是一个开放的倡议，呼吁美容行业的所有参与者加入，无论其规模或财力如何。所有公司都可以从已有的工作中获益，并被邀请带来自己的经验。联盟还致力于咨询外部专家，包括科学家、学者和非政府组织，以确保这一过程尽可能具有包容性。联合体开发的工作成果将被公开，联合体成员和任何其他相关方均可在完全自愿的基础上使用。
最后，我们注意到，在2023年初，全世界的化妆品行业都表现出参与保护地球的真正动力。将开发的工具将提供给所有公司，并通过与组织和测试实验室的合作，加强环境保护的各种方法。消息是好的，项目已经启动，行业开始意识到其对消费者的责任，以更好地掌握这些主题。这些步骤需要时间，但我们希望所有这些行为者发起的势头将提供一个快速和可操作的实施，使其有可能在一个更宁静的未来前进。

Anne Charpentier，Skinobs首席执行官